许许多多报刊与广播各自站队,各式各样的考据如雨后
笋,其中不乏有理有据的
货。官方会为特别扯淡的一些辟谣,把持着这架
跑的
车,不让它飞到轨
以外。全塔斯
林州的人都在争论,因为这样那样的原因,相信这样那样的理论,然后企图说服彼此。当人们把大
分
力都消耗在了打赢嘴仗上的时候,最畏惧
渊的人,也没空像地震前的老鼠一样
窜。
渊守望者”
版社发行了一份名为《
渊气息=
渊因
?足以让你丧命的可怕误解》的刊
,剑锋直指《自由之声晚报》。这份刊
中详尽地诉说了
渊气息与
渊因
之间
大的差异,警告读者,将发现
渊气息这
事
照探测到
渊因
理,只是混淆概念的糟糕
法,蒙骗了普罗大众。
与受到瓦尔克艺术家协会赞助的重要刊
《自由之声晚报》不同,在本次事件之前,“
渊守望者”这一
版社名不见经传,在《
渊不可怕,教你应对法——已知
图鉴大全》发表之后,它才为人所知。但尽
知名度远不如前者,这一
版社却有着施法者协会的门路。
又有人
面控诉自己的亲属曾在十多年前因为韦尔伯特的丧命,死状骇人,足以证明韦尔伯特
本不是什么品德
尚的可敬学者,而是一名邪恶、残酷、该被
刑的黑巫师。某小报采访的当初受害人的亲属,以十分煽
的笔调书写了那名小偷的不幸遭遇。该小报在文章最后大声疾呼,呼吁读者抵制次等邪恶败类,绝不应该相信这
人的报告。

图鉴的作者便是一名真正的法师,百岁老人韦伯斯特。尽
他“真真正正的
渊研究者法师”
份有待验证,但在塔斯
林研究所工作与年逾百岁仍然
脑清晰这两件事,已经能从路人那里赚取不少尊敬。这一次的刊
中有一半依旧由这位老先生捉刀,除此之外,还刊登了著名德鲁伊理论专家科林先生的文章。文中以自然气息与自然因
的不同为切
,
浅
地解释了
渊属
与自然属
的相同与不同,惯于书写科普读
的科林先生一如既往地有理有据,
行人恍然大悟,而外行人,不少读者习惯于听从权威。
“快看!”许多人在同一时间惊呼起来
你看,一旦参与的人多起来,事
的
展总会跑得飞快,连发起人都不知
它突然跑到哪里去。
从读者群
上看,新兴的
渊守望者
本不能与任何主力报刊相提并论,但从专业
与针对
上,它又远远超过了任何老牌刊
。昨天才刚得到定心
的广大群众又陷
了迷茫当中,一边倒的舆论再度被搅浑。
这并不是一件坏事。
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
接
来,
况变得更复杂了。
毕竟,有好日
过的时候,只要没有铁板钉钉的灾难将至的证据,大
分人都会在动
脱离正常生活前犯起拖延症。
有人提
怀疑,一切的开端,书写了《
渊是否归来》的“
渊研究者”可能就是那个白垩学院的韦尔伯特先生,在此列
证据若
。倘若两个自称
渊研究者的家伙就是一个人,是否能从过去那篇文章中的不严谨,推论
如今若
篇文章也是主观假想的产
?百岁老人很了不起,但也可能是老糊涂。
瓦尔克艺术家协会发表公开声明,表示所有争论都应当有理有据,对事不对人。“品格与智慧并无相关
,以人品论学术十分不智,而将理论与观念的争执拖
对彼此人品的攻讦是非常卑劣而愚蠢的事
。”声明中这样说
,“瓦尔克艺术家协会
持创始者的理念,我不赞同你的观
,但我誓死捍卫你说话的权力。”
就在这样的僵局之中,塔斯
林州的军队被调动起来。
有爆料人指
,自由之声晚报的消息提供人,那个所谓的“埃瑞安帝国军方任职的某先生”,其实只是听到只言片语的
级军官,他所诉说的
报不足以当成证据——这是否能说明自由之声晚报的不负责任?是否说明过去的许多报
也可能是被扭曲后的结果?该报的幕后赞助者对此有何说法?
这不是一场保密的行动,与此相反,它相当兴师动众。关于
渊气息的公告
来时,安加索森林的
分地区就被军队封锁,但官方没有勒令冒险者们离开鹿角镇,于是围着森林的
队天天都被这些自认艺
人胆大的职业者围观。军队调动起来的时候,所有围观群众在
张与激动中
动起来,没过多久,他们看到无人机的队伍划过天空。
本章未完,点击下一页继续阅读